Ce que les archives ont révélé
Il y avait encore beaucoup à apprendre. L’homme, Daniel, a été placé en garde à vue pendant que les enquêteurs terminaient leur travail. Sa déclaration décrivait un arrangement officieux conclu deux ans plus tôt avec une femme qui prétendait être la mère de l’enfant. Il a déclaré croire qu’il apportait son aide. Il a affirmé avoir versé une somme d’argent et accepté de s’occuper de l’enfant. La femme a disparu le lendemain.
Les détails seraient gérés par le système judiciaire. Des conseillers et un tuteur ad litem accorderaient la priorité au bien-être de l’enfant. Un psychologue a constaté par la suite que l’enfant avait été traité avec douceur à la maison, que ses habitudes étaient stables et que sa fréquentation scolaire était régulière. La gentillesse compte. La loi aussi. L’attention portée à l’enfant ne justifie pas la garde.
Emily écoutait, les mains jointes, une petite photo de Lily coincée sous son pouce. Elle était reconnaissante envers chaque professionnel qui choisissait des mots précis et un pas assuré. Elle était reconnaissante envers l’inspecteur qui ne promettait jamais plus qu’il ne pouvait prouver et envers l’avocat qui lui tendait des mouchoirs et restait assis sans rien dire.
Des retrouvailles prudentes
Emily imaginait un moment de film, un enfant courant dans ses bras, une étreinte parfaite qui réparait tout. La vraie vie était plus calme et bien plus courageuse.
Elles se retrouvèrent dans une salle d’observation baignée de couleurs douces et d’une lumière tamisée. Un thérapeute était assis à côté. Une assistante sociale souriait. Emily s’agenouilla et attendit que sa fille donne le ton.
la suite dans la page suivante
